MAVILLE (Raphaël, Paul, André)

Aide informatique au diagnostic en médecine générale. Intérêt porté par les médecins généralistes libéraux: enquête transversale dans le département du Puy de Dôme et auprès de médecins équipés du logiciel " Le Sémiologiste ".

Computer-assisted diagnosis in family practice. Interest carried by the liberal family physicians : transverse inquiry in the départment of Puy de Dôme (France) and among physicians having the software " Le Sémiologiste ".

164 p, 10 ill., 110 tabl.

Th.Méd. : Lyon 2004, n°

RESUME :

Les logiciels d’Aide au Diagnostic (AD): enquête d’opinion de 2 groupes randomisés de 200 médecins généralistes. La plupart du groupe du département du Puy de Dôme ne les connaissent pas. Pour les rétifs, le diagnostic n’est pas le rôle des machines. La plupart des non informatisés semblent réfractaire, les 85% informatisés intéressés et peut-être prêts à investir jusqu’à 60% du prix des AD. Le groupe ayant l’AD "Le Sémiologiste" les utilise plusieurs fois par semaine, précise qu’ils permettent d’être plus exhaustif, d’éviter des errements par omission ou méconnaissance, de hiérarchiser les examens, d’améliorer les bilans, de revoir un patient avec un œil différent et sont une vraie formation médicale actualisée. Ceux critiquant un côté rudimentaire, une incomplétude et un accès trop long ne les maîtrisent souvent pas. L’usage des AD nécessite une observation correcte du patient, et le raisonnement, les décisions du généraliste et le recours aux spécialistes gardent toute leur place.

SUMMARY :

Computer-Assisted Diagnosis softwares (AD): inquiry of opinion on 2 randomized groups of 200 family practitioners (FP). The majority of the group from the department of "Puy de Dôme" does not know ADs. For the restive ones, diagnosis is not a machine’s role. Most of the not-computerized FPs seem to be refractory. The 85% computerized FPs seem to be interested and perhaps ready to invest up to 60% of ADs’s price. The majority of the group having the AD "Le Sémiologiste" use ADs several times a week, specify that ADs enable them to be more exhaustive, not to wander by omission or mistake, to sort examinations, to improve assessments, to re-examine a patient with a different eye and that ADs are a true updated medical education. Those criticizing a rudimentary side, an incompleteness, and a too long access often do not master ADs. Their use require a correct examination of the patient ; the reasoning, the FP’s decisions and the recourse to specialised physicians keep all their place.

MOTS-CLES / KEYWORDS :

- Diagnostic - Diagnosis

- Diagnostic assisté par ordinateur - Diagnosis, computer-assisted

- Médecine générale - Family practice

JURY :

- Président : Monsieur le Professeur Louis DAVID

- Membres : Monsieur le Professeur Paul TROUILLAS

Monsieur le Professeur Associé Jean-Pierre DUBOIS (Directeur)

Monsieur le Docteur Charles PENCZ

DATE DE SOUTENANCE :

Mercredi 30 juin 2004

ADRESSE DE L’AUTEUR :

11 avenue Jean Jaurès

63400 Chamalières


Raphaël MAVILLE© 30 juin 2004